Controversias, en 2000, en torno a la desaparición de La Minerve después del drama de Kursk en Rusia
Documento
Este silencio intratable por parte de la Armada allanó el camino a una polémica que comenzó en 2000 con la tragedia del Kursk.
La prensa occidental arremetió contra las autoridades rusas, pero en Francia esta tragedia llamó la atención sobre la historia del Minerve y estalló una polémica sobre el silencio de la Marina.
Un sitio web dedicado a Minerva en Internet
Antes de esta tragedia rusa, hacia 1998, la página web del hijo de un antiguo miembro del Minerve, Jean-Alain AUTRET, había contribuido a sacar al Minerve y al Eurydice del semiolvido que los cubría lentamente.
El padre de Jean-Alain había sido marinero del Minerve en el momento de su botadura y, aunque no había perdido a ningún camarada, seguía desolado por la tragedia.
Los repetidos ataques de piratas informáticos turcos le llevaron finalmente a cerrar tan sitio.
La tragedia de Kursk y la controversia de Minerva
En agosto de 2000, los rusos perdieron su submarino Koursk en condiciones particularmente dramáticas(detalles sobre Wikipedia).
Este submarino ruso se hundió a poca profundidad cerca del puerto ruso de Murmansk en 2000. Las autoridades rusas rechazaron cualquier ayuda occidental que pudiera haber salvado a algunos de los marineros atrapados en el pecio tras el accidente. Todos los supervivientes del hundimiento murieron tras varios días atrapados en los restos.
The 26/08/2000un artículo en Le Monde, del periodista Jacques Isnard, abre una polémica en torno a la desaparición de los submarinos Minerve y Euridyce.
(Leer el artículo AQUÍ)
El ejército habría ocultado deliberadamente las causas de los accidentes del Minerva y el Eurydice deliberadamente para proteger los intereses comerciales de los submarinos DAPHNE que habían conocido un cierto éxito en la exportar.
Este artículo causa revuelo entre los submarinistas. VAE Hubert Foillard responde en un artículo publicado en "La Baille"(?), pero cuya audiencia es limitada. (Leer el artículo AQUÍ)
En el proceso, "La Croix"; se hace eco explícitamente de este artículo para retomar sus argumentos. (Leer el artículo AQUÍ)
El 23 de octubre, a su vez, Liberation, sin mencionar a los otros dos periódicos, publicó un artículo en la misma línea, "inmersión fatal" que se basa, por un lado, en la descripción del drama hecho en el sitio "la tragedia de Minerve" (de la "Revue Maritime de 1968" citada anteriormente), por otro lado toma la posición de Le Monde sobre el accidente de Minerve. (Leer el artículo AQUÍ)
Entonces comenzó a crecer la curiosidad en torno al archivo ce de "defensa confidencial", cuya existencia pocas personas conocían o sospechaban fuera del ejército.
Así, desde 2000 la polémica no ha dejado de crecer, es retomada y relanzada por la mayoría de los medios cada vez que se menciona el drama de La Minerve.
Varias visitas a los archivos de Vincennes por parte de familiares de desaparecidos tropezaron entonces con un final de inadmisibilidad. (vertestimonios)
Algunos lograrán, individualmente, tener acceso a it gracias a la comprensión de los encargados de los archivos. Pero esto sigue siendo la excepción.
El resentimiento de las familias ha seguido aumentando desde entonces, y la posición oficial en torno a Secret Defense ha demostrado ser cada vez menos comprensible.