Hipótesis y rumores sobre las causas de la desaparición de la Minerve de 1971 a 2017
Después de las ceremonias de febrero de 1968, salvo una pregunta al gobierno en 1968, nunca más hubo la menor comunicación oficial sobre la desaparición del submarino, ni siquiera entre familiares y allegados.
El expediente de la comisión de investigación había sido clasificado como "Defensa Confidencial" ya nadie podía tener acceso a él sin un motivo de servicio válido.
Este silencio de las autoridades iba a permitir que surgieran muchos rumores sobre las causas de la desaparición.
These rumors, sometimes fanciful, were amplified by the fact that those who had had access to the file said so bb3b-136bad5cf58d_vide_cc781905-5cde- 3194-bb3b-136bad5cf58d_» et qu'il ne comprenait aucune information sensible ou intéressante. Ce qui semblait contradictory with the status "_cc781905 -5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_Confidentiel Défense ".
Así, el libro "Accidentes submarinos 1945-1983" de George Kevorkian, publicado en 2006, es más completo que el propio expediente (ver en la página "Referencias").
Tomemos las hipótesis mencionadas una por una:
Este artículo de una revista de televisión de 1968 son los primeros rumores que comienzan a circular
-
La tripulación era incompetente empezando por su comandante
Esta hipótesis ha circulado sobre todo en los círculos militares. A título personal, mi madre, la esposa del comandante, ha sido atacada muy a menudo en este punto y, en ocasiones, abandonaba violentamente las cenas donde había sido invitada a raíz de tales acusaciones. Una de mis tías, hermana del comandante y esposa de un oficial naval también tuvo que lidiar con eso.
El comandante André Fauve tenía una larga experiencia de buceo, en particular en este tipo de submarinos. Así, en el Flore, su bajá era el comandante Alain Coatanéa, el futuro Jefe del Estado Mayor Naval bajo François Mitterrand y Jacques Chirac, que lo habían apreciado mucho. Sus valoraciones del teniente de Vaisseau Fauve fueron excelentes.
La tripulación, por su parte, estaba avezada y experimentada. Era joven, por supuesto, pero ni más ni menos que los de los otros submarinos y en el Minerve el nivel de experiencia estaba bastante por encima de la media.
La comisión de investigación había favorecido esta hipótesis en 1968, después de exhaustivas investigaciones la había descartado aunque consideraba que se podía hacer un gran progreso en términos de formación.
El LV André Fauve en la Academia Naval en 1967
-
La Marina no quería hacer públicos sus errores.
Si bien esto podría haber sido cierto a nivel de personal, no lo fue a nivel operativo.
Nada de lo recogido nos permite ir en esta dirección, en particular durante un período de 50 años en los que ningún edificio de este tipo está navegando.
Los marineros a bordo fueron los primeros en tener interés en entender lo que había pasado, era su propia vida la que estaba en juego, basta leer los blogs de ex marineros para convencerse de que tal secreto no habría durado 50 años. años.
El último documento interno de la Marina sobre el tema al que tuve acceso data de 1999, es decir, 31 años después de la tragedia que los presentados en este sitio.
-
Las causas del accidente se ocultaron por razones de interés económico y comercial
Esta tesis es la desarrollada por Le Monde en 2000 y retomada regularmente desde entonces por otros diarios (ver páginaControversias).
-
La Minerve habría estado en una misión secreta
-
la1968 Ministro de Defensa, Pierre Messmer el mismo mencionó el estupor del Jefe de Estado, Charles de Gaulle, cuando le contó el accidente. Su compasión quedó demostrada por su comportamiento durante la ceremonia y en los días que siguieron. Perder una tripulación en estas condiciones lo conmocionó profundamente.
Si el edificio hubiera estado en una misión secreta, lui like Pierre Messmer habría sido informado, y los documentos internos de la Marina lo habrían mencionado, en particular el archivo "Defensa Confidencial". En los archivos del ejército, hay archivos que incluyen componentes de "misiones secretas". En estos casos, sin detallarse ni explicarse, se menciona la existencia de estas misiones.
Los registros del ejército no contienen tal alusión a Minerva.
Finalmente, hay una simple cuestión de sentido común.
La Minerve era del tipo “Daphne”, conocidas como “800 toneladas”, hubo varias en Toulon (Eurydice...). ¿Por qué el Almirantazgo habría elegido, para una misión delicada, la única tripulación en proceso de cambio de comandantes, que necesitaba orientarse? Para un "secreto "La misión hubiera sido lógicamente otro submarino que hubiera sido el preferido.
La Minerve estaba por supuesto en la zona indicada para los ejercicios clásicos.
-
La Minerve habría sido víctima del disparo accidental de un misil "Malafon" desde La Galissonière donde estaban siendo probados.
Esto es lo que escribió un antiguo miembro de la tripulación de Galissonière:
"El sábado 27 de enero de 1968 estábamos atracados en Toulon. El domingo 28 de enero de 1968 estábamos en el puerto. Estaba de servicio como segundo oficial. Fue entonces cuando me enteré del problema del Minerve, zarpamos al día siguiente para la búsqueda, el Galissonière tenía potentes sonares, pero ese fin de semana estábamos atracados en Toulon.
Así pues, si el Galissonière estuvo atracado el sábado 27 de enero de 1968, no disparó ningún misil ese día. Varios testimonios corroboran este hecho.
Además, la hipótesis "disparar un misil" es poco probable porque :
Las zonas donde se realizan los disparos de prueba están siempre estrictamente delimitadas y el Minerve no estaba allí, y en las zonas vecinas tampoco había misiles.
-
Un disparo que hunde un edificio deja restos en la superficie - no había ninguno
-
Las características acústicas de una explosión tras el impacto de un misil son muy diferentes de las características de la onda acústica (a una profundidad de 700 m - más allá del alcance de un misil) registrada para la Minerve
-
Si el incendio de un misil provoca una fuga de agua, el submarino no implosiona (lo que sí ocurrió y fue registrado por los sismógrafos) porque el agua penetra en el interior del edificio equilibrando la presión interna y externa del submarino, lo que hace imposible esta implosión.
-
Antes de la comisión de investigación, nadie había mencionado esta hipótesis.
-
En Tolón hubo varios rumores sobre el lanzamiento de misiles en varias ocasiones, que son infundados pero que permanecen en la mente de la gente.
Journal de borde de la Galissonière le 27/01/1968
Los restos habrían sido localizados por los estadounidenses a principios de la década de 1980.
Cada vez que se menciona (en Internet), no hay fuente. En ningún documento del ejército, incluso posterior, se menciona.
SSi tal información hubiera salido en la década de 1980, the muchos familiares de los marineros desaparecidos habrían reaccionado. Ninguna de estas personas que son muy sensibles a todo lo relacionado con Minerva, incluso en la Armada, ha tenido nunca el menor eco de ella. En 2019 la Armada no habría comprometido presupuesto para buscar los restos.
-
Ovnis, intervención extraterrestre...
Sin comentarios.