Kontroversen im Jahr 2000, um das Verschwinden von La Minerve nach dem Kursk-Drama in Russland
Seit 1968 ist die Position des Armeeinformationsdienstes SIRPA stets dieselbe geblieben. Da das Wrack der Minerve nicht gefunden wurde, kann darüber nichts mitgeteilt werden. Angesichts der Existenz einer „vertraulichen Verteidigungsakte“ erscheint diese Position paradox, ja sogar widersprüchlich. Dies wirft die Frage auf, was diese Akte enthalten könnte, das Geheimhaltung verdient.
Dieses Schweigen zu den Schlussfolgerungen der Untersuchungskommission würde den Weg für eine Kontroverse ebnen, die im Jahr 2000 während der Kursk-Tragödie ihren Anfang nahm.
Eine der Minerva gewidmete Seite im Internet
Vor diesem russischen Drama um 1998 war die Seite von Jean-Alain Autret,die Tragödie von Minerva, hatte begonnen, die Minerva und die Eurydike aus der Halbvergessenheit zu ziehen, die sie langsam bedeckte.
Jean-Alains Vater, René Autret, war marin auf der Minerve gewesen, als sie gestartet wurde, und selbst wenn er keine _cc781905-5cde- 3194-bb3b-8d_bad5cf58d_radcfe verloren hatte , wurde von dieser Tragödie verletzt.
Wiederholte Angriffe türkischer Hacker werden schließlich dazu führen, dass Jean-Alain Autret seine Website einfriert und alle Animationen beendet.
Die Kursk-Tragödie und die Minerva-Kontroverse
Im August 2000 verloren die Russen ihr U-Boot Koursk unter besonders dramatischen Bedingungen(Einzelheiten aufWikipedia).
The 26/08/2000Ein Artikel des Journalisten Jacques Isnard in Le Monde eröffnet eine Kontroverse um das Verschwinden der U-Boote Minerve und Euridyce.
(Lesen Sie den Artikel HIER)
Die Armee hätte absichtlich die Ursachen der Unfälle der Minerva und der Eurydice verschwiegen, um die kommerziellen Interessen der DAPHNE-U-Boote zu schützen, die einen gewissen Erfolg bei der ' Export.
Dieser Artikel sorgt für Aufruhr unter U-Bootfahrern. VAE Hubert Foillard antwortet in einem Artikel, der in "La Baille" (?) veröffentlicht wurde, dessen Publikum jedoch begrenzt ist. (Lesen Sie den Artikel HIER)
Dabei greift "La Croix" diesen Artikel explizit auf, um dessen Argumente aufzugreifen. (Lesen Sie den Artikel HIER)
Am 23. Oktober wiederum veröffentlichte Liberation, ohne die anderen beiden Zeitungen zu erwähnen, einen Artikel in der gleichen Art, "fatal Immersion" , der sich einerseits auf die Beschreibung der Drama auf der Website gemachtdie Tragödie von Minerva (aus der oben zitierten "Revue Maritime de 1968".), andererseits nimmt die Position von Le Monde zum Minerve-Unfall auf. (Lesen Sie den Artikel HIER)
Die Neugier begann dann zu wachsen rund um die Akte „Vertrauliche Verteidigung“, deren Existenz nur wenige Menschen außerhalb der Armee kannten oder vermuteten.
So ist die Kontroverse seit 2000 weiter angeschwollen, sie wird jedes Mal, wenn das Drama von La Minerve erwähnt wird, von den meisten Medien aufgegriffen und neu entfacht.
Mehrere Besuche in den Archiven von Vincennes durch Familienangehörige der Verschwundenen stießen dann auf ein Ende der Unzulässigkeit. (sehen Referenzen)
Einige werden es schaffen, individuell Zugang zu it zu haben, dank des Verständnisses der Archivverantwortlichen. Aber das bleibt die Ausnahme.
Der Unmut der Familien ist seitdem weiter gestiegen, die offizielle Position zu Secret Defense erweist sich als immer weniger verständlich.