Kontroversen im Jahr 2000, um das Verschwinden von La Minerve nach dem Kursk-Drama in Russland
Dieses unnachgiebige Schweigen der Marine sollte den Weg für eine Kontroverse ebnen, die im Jahr 2000 mit der Tragödie der Kursk begann.
Die westliche Presse hetzte gegen die russischen Behörden, doch in Frankreich lenkte dieses Drama die Aufmerksamkeit auf die Geschichte der Minerva und es entbrannte eine Polemik um das Schweigen der Marine.
Eine der Minerva gewidmete Website im Internet
Vor diesem russischen Drama, etwa 1998, hatte die Website des Sohnes eines ehemaligen Minerva-Mitarbeiters, Jean-Alain AUTRET, dazu beigetragen, die Minerva und die Eurydike aus dem Halbvergessen herauszuholen, das sie langsam überdeckte.
Jean-Alains Vater war Matrose auf der Minerva gewesen, als diese vom Stapel lief, und obwohl er keinen Kameraden verloren hatte, war er von der Tragödie gezeichnet.
Nach wiederholten türkischen Hackerangriffen musste er die Website schließlich schließen.
Die Kursk-Tragödie und die Minerva-Kontroverse
Im August 2000 verloren die Russen ihr U-Boot Koursk unter besonders dramatischen Bedingungen(Einzelheiten auf Wikipedia).
Dieses russische U-Boot sank im Jahr 2000 in geringer Tiefe in der Nähe des russischen Hafens Murmansk. Die russischen Behörden verweigerten jegliche westliche Hilfe, die vielleicht einen Teil der Seeleute, die nach dem Unfall im Wrack eingeschlossen waren, hätte retten können. Alle Überlebenden des Schiffsunglücks starben nach mehreren Tagen, die sie in dem Wrack eingeschlossen waren.
The 26/08/2000Ein Artikel des Journalisten Jacques Isnard in Le Monde eröffnet eine Kontroverse um das Verschwinden der U-Boote Minerve und Euridyce.
(Lesen Sie den Artikel HIER)
Die Armee hätte absichtlich die Ursachen der Unfälle der Minerva und der Eurydice verschwiegen, um die kommerziellen Interessen der DAPHNE-U-Boote zu schützen, die einen gewissen Erfolg bei der Export.
Dieser Artikel sorgt für Aufruhr unter U-Bootfahrern. VAE Hubert Foillard antwortet in einem Artikel, der in "La Baille" (?) veröffentlicht wurde, dessen Publikum jedoch begrenzt ist. (Lesen Sie den Artikel HIER)
Dabei greift "La Croix" diesen Artikel explizit auf, um dessen Argumente aufzugreifen. (Lesen Sie den Artikel HIER)
Am 23. Oktober wiederum veröffentlichte Liberation, ohne die anderen beiden Zeitungen zu erwähnen, einen Artikel in der gleichen Art, "fatal Immersion" , der sich einerseits auf die Beschreibung der Drama auf der Website gemachtdie Tragödie von Minerva (aus der oben zitierten "Revue Maritime de 1968"), andererseits nimmt die Position von Le Monde zum Minerve-Unfall auf. (Lesen Sie den Artikel HIER)
Die Neugier begann dann zu wachsen rund um die Akte „Vertrauliche Verteidigung“, deren Existenz nur wenige Menschen außerhalb der Armee kannten oder vermuteten.
So ist die Kontroverse seit 2000 weiter angeschwollen, sie wird jedes Mal, wenn das Drama von La Minerve erwähnt wird, von den meisten Medien aufgegriffen und neu entfacht.
Mehrere Besuche in den Archiven von Vincennes durch Familienangehörige der Verschwundenen stießen dann auf ein Ende der Unzulässigkeit. (sehen Referenzen)
Einige werden es schaffen, individuell Zugang zu it zu haben, dank des Verständnisses der Archivverantwortlichen. Aber das bleibt die Ausnahme.
Der Unmut der Familien ist seitdem weiter gestiegen, die offizielle Position zu Secret Defense erweist sich als immer weniger verständlich.